Microservices vs. Monolith v roce 2026 — kdy co použít a proč¶
„Pojďme na microservices” je v roce 2026 stále nejčastější architektonické rozhodnutí, které firmy dělají bez dat. Shopify zpracovává 30 TB dat za minutu na modular monolith. Netflix provozuje 1 000+ microservices. 42 % organizací podle průzkumu ByteIota zvažuje návrat k monolitické architektuře. Oba přístupy mají smysl — protože řeší jiný problém. Tohle je framework, jak se rozhodnout správně.
Stav architektury v roce 2026: tři zásadní trendy¶
Poslední dva roky přinesly v architektuře softwaru korekci, kterou málokdo čekal. Tři trendy formují rozhodování:
1. Modular monolith revival¶
„Boring tech” hnutí nabírá na síle. Vývojáři čím dál častěji volí SQLite místo Kubernetes, jednoduchost místo sofistikace. McKinsey v nedávné studii konstatoval, že „komplexita zaváděná moderními architekturami často předbíhá schopnost organizace ji řídit, což vede k vyšším provozním nákladům bez odpovídajících produktivitních zisků.”
IEEE zaznamenalo „obnovený průmyslový zájem o modular monoliths jako odpověď na microservices sprawl.” Kyvadlo se přesouvá od „move fast and break things” k „move deliberately and build sustainably.” Udržitelné, jednoduché architektury umožňují týmům dodávat features místo správy infrastruktury.
Konkrétně: Amazon Prime Video veřejně popsal přechod z microservices zpět na monolitní službu — snížili náklady o 90 % a zjednodušili debugging. Shopify nikdy nepřešel na microservices a místo toho investoval do modularizace svého Ruby on Rails monolitu pomocí nástroje Packwerk. Basecamp/37signals provozuje HEY mail — kompletní emailový klient — na jednom Rails monolitu s týmem pod 20 lidí.
2. Service mesh maturity: Istio Ambient a eBPF¶
Pro ty, kdo microservices opravdu potřebují, je rok 2026 zlomový. Istio Ambient Mesh odstranil sidecar proxy pattern — žádné envoy kontejnery navíc v každém podu, žádný double memory overhead. Ambient mesh operuje na úrovni L4/L7 ztrust tunnelů (ztunnel) a waypoint proxy, což dramaticky snižuje resource consumption a latenci.
Paralelně Cilium s eBPF přináší service mesh na kernel úrovni — bez proxy vůbec. Srovnávací testy ukazují významné rozdíly v latenci a paměťové spotřebě mezi sidecar (klasický Istio), sidecarless (Ambient) a eBPF-based (Cilium) přístupy. Pro enterprise nasazení to znamená: microservices networking přestal být bottleneck. Istio po CNCF graduation v roce 2025 se stává dominantním enterprise standardem.
Praktický dopad: Pokud jste microservices odmítali kvůli operational overhead service meshe, Ambient Mesh a Cilium tento argument výrazně oslabily. Ale pozor — zjednodušení networkingu neřeší distributed data consistency ani organizační problémy.
3. Platform engineering a Internal Developer Platform¶
Třetí trend mění pravidla hry: platform engineering. Gartner predikoval, že do roku 2026 bude 80 % organizací mít platform engineering tým. Realita je střízlivější, ale směr je jasný — firmy budují Internal Developer Platforms (IDP), které abstrahují infrastrukturní složitost.
Nástroje jako Backstage (Spotify), Kratix (Syntasso) a Humanitec umožňují vývojářům deployovat služby self-service způsobem, aniž by museli rozumět Kubernetes, Terraform nebo Helm charts. Platform tým poskytuje „golden paths” — předkonfigurované šablony pro typické workloady.
Co to znamená pro microservices vs. monolith debatu: Pokud máte kvalitní IDP, operational overhead microservices dramaticky klesá. Vývojář vytvoří novou službu jedním příkazem, včetně CI/CD pipeline, observability, secrets management a networking. Ale: vybudovat takovou platformu stojí 2–4 seniorní inženýry na plný úvazek po dobu 12+ měsíců. Pro tým o 15 lidech je to nerealistická investice.