Přeskočit na obsah
_CORE
AI & Agentic Systems Core Informační Systémy Cloud & Platform Engineering Data Platforma & Integrace Security & Compliance QA, Testing & Observability IoT, Automatizace & Robotika Mobile & Digital Banky & Finance Pojišťovnictví Veřejná správa Obrana & Bezpečnost Zdravotnictví Energetika & Utility Telco & Média Průmysl & Výroba Logistika & E-commerce Retail & Loyalty
Reference Technologie Blog Knowledge Base O nás Spolupráce Kariéra
Pojďme to probrat

ChromaDB vs Pinecone

01. 01. 2024 1 min čtení intermediate

ChromaDB pro prototypy a menší projekty, Pinecone pro produkci bez ops.

ChromaDB

  • Open-source, embedded (nebo server mode)
  • Python-first API
  • Auto-embedding support
  • Ideální pro prototypy a menší datasety
  • Free, self-hosted

Pinecone

  • Fully managed serverless
  • Vysoký výkon a dostupnost
  • Metadata filtering
  • Namespaces pro multi-tenancy
  • Pay-per-usage

Srovnání

  • Setup: ChromaDB = pip install, Pinecone = API key
  • Scale: Pinecone pro miliony vektorů, ChromaDB pro tisíce-statisíce
  • Ops: Pinecone zero, ChromaDB self-managed
  • Cena: ChromaDB free, Pinecone od $0 (free tier) do $$
  • Lock-in: ChromaDB žádný, Pinecone vendor

Kdy co

  • ChromaDB — prototypy, POC, embedded v aplikaci, budget-conscious
  • Pinecone — produkce, high availability, zero ops

ChromaDB pro start, Pinecone pro produkci

Začněte ChromaDB, migrujte na Pinecone nebo Qdrant pro produkci.

chromadbpineconevector db