Zum Inhalt springen
_CORE
KI & Agentensysteme Unternehmensinformationssysteme Cloud & Platform Engineering Datenplattform & Integration Sicherheit & Compliance QA, Testing & Observability IoT, Automatisierung & Robotik Mobile & Digitale Produkte Banken & Finanzen Versicherungen Öffentliche Verwaltung Verteidigung & Sicherheit Gesundheitswesen Energie & Versorgung Telko & Medien Industrie & Fertigung Logistik & E-Commerce Retail & Treueprogramme
Referenzen Technologien Blog Know-how Tools
Über uns Zusammenarbeit Karriere
CS EN DE
Lassen Sie uns sprechen

Docker vs Podman

20. 05. 2019 Aktualisiert: 24. 03. 2026 1 Min. Lesezeit intermediate
Dieser Artikel wurde veröffentlicht im Jahr 2019. Einige Informationen können veraltet sein.

Sowohl Docker als auch Podman führen Container aus, jedoch mit unterschiedlichen Ansätzen bei Architektur und Sicherheit.

Architektur

  • Docker — Client-Server mit dockerd-Daemon, Root
  • Podman — Daemonless, Fork-Exec, nativ Rootless

Kompatibilität

Podman CLI ist ein Drop-in-Replacement. alias docker=podman funktioniert in den meisten Fällen.

Ökosystem

  • Docker — Docker Desktop, Docker Compose, Docker Hub, riesige Community
  • Podman — podman-compose/podman compose, Kubernetes-Pod-Unterstützung, RHEL-Standard

Sicherheit

  • Podman: Rootless by Default = kleinere Angriffsfläche
  • Docker: erfordert Root oder Docker-Gruppe (entspricht Root)
  • Podman: kein Daemon = geringeres Risiko einer Privilege Escalation

Wann was verwenden

  • Docker — Standardwahl, Docker Desktop, die meisten Tutorials
  • Podman — RHEL/CentOS, Sicherheitsanforderungen, CI/CD (kein DinD)

Beide sind valide

Docker für das Ökosystem, Podman für Sicherheit. Die Migration ist unkompliziert.

dockerpodmankontejnery
Teilen:

CORE SYSTEMS Team

Wir bauen Kernsysteme und KI-Agenten, die den Betrieb am Laufen halten. 15 Jahre Erfahrung mit Enterprise-IT.