Zum Inhalt springen
_CORE
KI & Agentensysteme Unternehmensinformationssysteme Cloud & Platform Engineering Datenplattform & Integration Sicherheit & Compliance QA, Testing & Observability IoT, Automatisierung & Robotik Mobile & Digitale Produkte Banken & Finanzen Versicherungen Öffentliche Verwaltung Verteidigung & Sicherheit Gesundheitswesen Energie & Versorgung Telko & Medien Industrie & Fertigung Logistik & E-Commerce Retail & Treueprogramme
Referenzen Technologien Blog Know-how Tools
Über uns Zusammenarbeit Karriere
CS EN DE
Lassen Sie uns sprechen

Terraform vs Pulumi

03. 03. 2022 Aktualisiert: 24. 03. 2026 1 Min. Lesezeit advanced
Dieser Artikel wurde veröffentlicht im Jahr 2022. Einige Informationen können veraltet sein.

Terraform mit HCL dominiert IaC. Pulumi ermöglicht es, Infrastruktur in Python, TypeScript und Go zu schreiben.

Terraform

resource “aws_instance” “web” { ami = “ami-12345” instance_type = “t3.micro” tags = { Name = “web-server” } }

  • HCL — deklarative DSL
  • Riesiges Ökosystem an Providern
  • State Management (lokal/remote)
  • Ausgereift, stabil, große Community

Pulumi

import pulumi_aws as aws server = aws.ec2.Instance(‘web’, ami=’ami-12345’, instance_type=’t3.micro’, tags={‘Name’: ‘web-server’} )

  • Python, TypeScript, Go, C#, Java
  • Vollständige Programmiersprache — Schleifen, Bedingungen, Funktionen
  • State Management ähnlich wie Terraform
  • Kleinere Community, aber wachsend

Vergleich

  • Lernkurve: Terraform einfacher für Nicht-Entwickler, Pulumi für Entwickler
  • Testen: Pulumi besser (Unit-Tests in der Sprache)
  • Ökosystem: Terraform größer
  • Flexibilität: Pulumi deutlich mehr (vollständige Sprache)

Terraform für die meisten Fälle

Terraform ist der Standard. Pulumi wenn Sie IaC in Ihrer bevorzugten Sprache schreiben möchten.

terraformpulumiiacdevops
Teilen:

CORE SYSTEMS Team

Wir bauen Kernsysteme und KI-Agenten, die den Betrieb am Laufen halten. 15 Jahre Erfahrung mit Enterprise-IT.